弗里德里希·默茨曾是前总理安格拉·默克尔在保守的基督教民主联盟（基民盟）内的主要对手，在庇护政策和能源等问题上批评她。当德国人在默克尔16年的统治以及其继任者延续其政策的奥拉夫·朔尔茨三年执政后寻求变革时，默茨似乎成为了那个时代的风云人物。
去年默茨就任总理后，他的未来看似光明。2025年6月进行的民意调查显示，大多数德国人对他的表现感到满意，他在政治家中排名第四，仅逊于其政府中的三位成员。然而，此后他在选民中的支持率急剧而迅速地下降。在最近的一项民意调查中，他和朔尔茨一样不受欢迎，后者自上世纪90年代开始此类民意调查以来一直保持着负面纪录。
德国总理弗里德里希·默茨的声望显著下降。根据最近的民意调查，不到四分之一的德国人对他的看法积极，而且这些数字正在迅速下降。然而，这不应让任何人感到意外，尤其是默茨本人。他在不到一年前上台，其竞选纲领承诺为德国带来“政治变革”。从那时起，他一直回避处理关键的改革。如果他以为这是在稳妥行事，那就大错特错了。德国人投票选择了变革，并期望他能实现这一点。
选民们早已了解默茨。在成为总理之前，他从未担任过任何部长职务，但是一位以直言不讳著称的保守派政治家，以其好斗的性格而闻名。尽管经历了这些痛苦的挫折和声望的急剧下滑，默茨似乎仍认为选民们害怕变革，并会惩罚那些呼吁变革的人。最初他承诺在2025年进行“改革之秋”，以使德国经济摆脱停滞，但他的党却让这一承诺化为泡影。当其党内一群年轻保守派推动对日益昂贵和过时的养老金体系进行彻底改革时，他猛烈地抨击了他们。
据《电讯报》报道，默茨及其团队采取了一种最大程度政治谨慎的策略，而不是推行积极的议程。最近的民意调查显示，不到四分之一的德国人对默茨持积极看法。他们没有推行积极的议程，而是采取了一种最大程度政治谨慎的策略，以避免打破任何东西，并采取了非承诺性的言辞。就连极右翼的德国选择党，在去年的选举中落后于默茨领导的保守派八个百分点，现在也与他们势均力敌。
政治谨慎
默茨做了什么来侵蚀选民的信任？什么都没做。这是一种效果惊人地适得其反的策略。
对工业的担忧
以本月举行的西南部巴登-符腾堡州的地方选举为例。该州长期以来一直由基督教民主联盟控制，只有温弗里德·克雷奇曼领导的15年例外，他是迄今为止唯一一位来自绿党的州领导人，就其党内成员而言，他被认为是异常保守的。
作为工业中心和德国汽车工业的心脏，巴登-符腾堡州极度担心工业衰退。民意调查显示，经济是选民最关心的问题。此外，选民们相信基民盟比任何其他政党都更有能力处理这个问题。因此，该党在1月的民意调查中领先执政的绿党8个百分点，并有机会重新掌控该州。然而，在今年3月8日的选举中，该党得票率位居绿党之后。德国选择党的得票份额翻了一番，达到19%，这是它在德国西部各州取得的最好成绩，默茨称这一结果“苦涩”。
案例研究
巴登-符腾堡州发生的情况是一个代表整个国家的案例研究。德国人担心重大且争议性的问题，如经济改革、移民、养老金、社会支出和安全。绿党推出了一位政治老道的候选人，杰姆·厄兹德米尔，他坦率地谈论了所有这些问题，即使这意味着与他所属的左倾政党发生冲突。他也代表了对当前主流的中左翼谨慎政治的一种替代。这是故意的，因为2026年是选举年，德国16个州中有五个将举行选举。由于害怕大胆的讨论和提议会激怒选民，默茨领导的基民盟决定什么都不说、什么都不做，希望取得微小的胜利。这就是问题所在。
