Фридрих Мерц был главным соперником бывшего канцлера Ангелы Меркель внутри консервативной Христианско-демократического союза (ХДС), критикуя её по вопросам, таким как политика в отношении беженцев и энергетики. Когда немцы захотели перемен после 16 лет правления Меркель и трёх лет правления её преемника, продолжавшего её политику, Олафа Шольца, Мерц, казалось, стал человеком часа.
После вступления в должность канцлера в прошлом году будущее Мерца выглядело светлым. Опросы общественного мнения, проведённые в июне 2025 года, показали, что большинство немцов были довольны его работой, и он занимал четвёртое место по популярности среди политиков, уступая только трём членам своего правительства. Однако вскоре его популярность среди избирателей резко и быстро упала. В недавнем опросе он был так же непопулярен, как Шольц, который удерживал негативный рекорд с начала проведения подобных опросов в 1990-х годах.
Канцлер Германии Фридрих Мерц поразительно не пользуется популярностью. Согласно последним опросам, менее четверти немцев имеют о нём положительное мнение, и эти цифры быстро снижаются. Однако это не должно никого удивлять, особенно самого Мерца. Он пришёл к власти менее года назад на основе предвыборной программы, пообещав «политические перемены для Германии». С тех пор он избегал решения ключевых реформ. Если он думал, что это безопасная игра, он ошибается. Немцы проголосовали за перемены и ожидают, что он их осуществит.
Избиратели давно знают Мерца. До того как стать канцлером, он не занимал никаких министерских постов, но был известным откровенным консервативным политиком, прославившимся своим напором. Несмотря на эти болезненные неудачи и резкое падение популярности, похоже, Мерц считает, что избиратели боятся перемен и накажут тех, кто их призывает. Пообещав сначала «осень реформ» в 2025 году, чтобы вывести немецкую экономику из стагнации, его партия позволила этому обещанию растаять. Когда группа молодых консерваторов в его партии потребовала провести радикальную реформу дорогостоящей и всё более устаревающей пенсионной системы, он жёстко атаковал их.
По данным «Телеграф», Мерц и его команда выбрали стратегию, основанную на максимальной политической осторожности, вместо того чтобы следовать динамичной повестке дня. Последние опросы показали, что менее четверти немцев имеют положительное мнение о Мерце. Вместо того чтобы следовать динамичной повестке дня, немецкий канцлер и его команда выбрали стратегию, основанную на максимальной политической осторожности, чтобы ничего не сломать, и приняли необязательную риторику. Даже правая экстремистская партия «Альтернатива для Германии», которая отставала от консерваторов под руководством Мерца на восемь процентных пунктов на прошлогодних выборах, теперь сравнялась с ними.
Политическая осторожность
Что сделал Мерц, чтобы подорвать доверие избирателей? Ничего. Это тактика с поразительно противоположным эффектом.
Страх за промышленность
Возьмём, к примеру, региональные выборы, которые прошли в этом месяце в земле Баден-Вюртемберг на юго-западе Германии. Эта земля всегда находилась под контролем Христианско-демократического союза, за исключением 15-летнего периода под руководством Винфрида Кречманна, первого и единственного по сей день лидера земли от «Союза 90/Зелёных», который считается необычно консервативным для члена своей партии.
Будучи промышленным центром и сердцем немецкого автопрома, Баден-Вюртемберг сильно боится упадка промышленности. Опросы показали, что экономика была главной заботой избирателей. Кроме того, избиратели больше доверяют ХДС способности решать эту проблему, чем любой другой партии. По этой причине партия лидировала в опросах общественного мнения на 8% над правящей «зелёной» партией в январе и имела все шансы вернуть контроль над землёй. Однако на выборах 8 марта этого года партия заняла второе место после «зелёных». Партия «Альтернатива» удвоила свою долю голосов до 19%, что является её лучшим результатом в любом из бывших западных земель Германии, и Мерц назвал результат «горьким».
Случай из практики
То, что произошло в Баден-Вюртемберге, — это случай, отражающий всю страну. Немцы обеспокоены крупными и спорными вопросами, такими как экономические реформы, иммиграция, пенсии, социальные расходы и безопасность. Партия «Союз 90/Зелёные» выдвинула кандидата с политическим опытом — Сима Оздемира, который открыто говорил обо всех этих вопросах, даже если это приводило к конфликту с его партией, имеющей левоцентристские тенденции. Он также представлял собой альтернативу доминирующей осторожной политике левого центра. Это было сделано намеренно, поскольку 2026 год — это год выборов, на которых пойдут к урнам пять из шестнадцати земель Германии. Страхуясь того, что неосторожные дискуссии и смелые предложения разозлят избирателей, ХДС под руководством Мерца решил ничего не говорить и не делать, надеясь на незначительные победы. Вот в чём проблема.
