弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）领导了由基督教民主联盟、基督教社会联盟和社会民主党组成的联盟，担任德国总理仅八个月。从一开始，他的任期就充满了麻烦，他在议会中以微弱的优势获得了多数席位。选举结束后，他在绿党的帮助下摆脱了令人不适的竞选计划负担，批准了一项价值5000亿欧元的巨额债务计划。当他在第一次议会投票中未能当选总理时，他甚至接受了左翼党以及绿党的支持，以纠正这一尴尬局面。
这一切都没有阻止默茨。他设定了雄心勃勃的目标，旨在通过新的外交、国防和经济政策，使虚弱的德国，从而也是默茨本人，重返欧洲的权力中心。
然而，现在看来，德国总理及其政府缺乏任何长期战略。尽管他在新闻发布会上做出了许多重大承诺，但默茨从未能够克服其管理中固有的缺陷和弱点。因此，他的政策完全专注于短期和日常的生存。更糟糕的是，正如人们所说，这些错误目标的实施特点即兴而为。
两大政治失败
有两个明显的政治失败证明默茨的外交和经济政策不可能成功：一是计划没收价值2100亿欧元、存放在比利时的俄罗斯资产；二是高调宣布但实际上只是政治说辞的“改革秋季”，本应让德国经济重回正轨。
将价值2100亿欧元的俄罗斯央行资产（大部分冻结在位于比利时的金融服务公司“欧洲清算公司”）没收并强制贷款以资助乌克兰战争，是默茨政府去年外交政策的核心目标之一。但德国总理为何如此热衷于这项计划？答案很明确……在美国停止资助乌克兰后，预计欧洲人将承担财政负担。据报道，德国联邦政府已经破产，而经济状况依然困难。为了至少表现出一些行动，必须为乌克兰做点什么。在寻找资金的过程中，注意力不可避免地转向了这些资产。
不明智的想法
然而，没收的想法本身在政治上是不明智的。这些资产之所以在比利时，是因为欧盟在国际上享有相对安全的司法管辖地声誉。如果这种声誉受损，欧元作为全球储备货币的地位将面临风险，其他国家，特别是中国，将有强烈的动力发展替代性金融中心。
此外，即使在战争时期，也可以合理地说，与俄罗斯的一些沟通渠道应该保持开放，至少是为了维持最低限度的联系。尊重俄罗斯的所有权是实现这一目标的机会。具有讽刺意味的是，指出这一点的是美国总统唐纳德·特朗普的政府，而通常对法治很重视的德国政府却忽略了这一点。
如果比利时承担起这种规模过大且风险重重的责任，那将开创一个危险的先例，引起欧盟较小成员国的担忧。但默茨的短期活动将这些战略考虑完全推到了幕后。幸运的是，这些计划的执行非常不专业，以至于比利时和法国总统埃马纽埃尔·马克龙能够挫败默茨。
分担责任
德国总理及其欧洲事务部长约翰·瓦德沃尔于去年12月中旬抵达欧盟峰会，公开要求强制贷款以帮助乌克兰。他们的承诺是，俄罗斯将在未来某个不明确的日期通过赔偿来承担成本，从而实际上为其被没收的资产买单。
比利时对这个站不住脚的理由回应道：“如果没收真的没有风险，为什么不在27个成员国之间分担责任？”在那一刻，没有替代方案的德国政府已经陷入了困境。
比利时首相巴尔特·德·维尔弗比这位德国领导人表现出更敏锐的政治嗅觉。他意识到法国和意大利永远不会同意共同承担责任。这是马克龙的时刻：为什么不发行欧洲共同债券呢？突然间，历届法国政府一直怀揣的梦想——欧洲共同借贷工具——似乎比默茨的计划要连贯得多。
法国谈判者成功地将这种欧元迷你债券发行强加给了德国总理。到峰会结束时，默茨再次被新一轮巨额债务的浪潮所裹挟，而这笔债务在很大程度上将由德国纳税人承担。
摘自《美国保守派》
选举年
2026年将是德国一个重要的选举年，约3600万德国公民（约占合格选民的60%）将参加州和地方层面的多项选举。五个州的选举尤为重要，因为它们不仅将决定各州州长的重要职位，还将决定联邦立法机构上议院的构成。这些选举将是对联邦政府和弗里德里希·默茨总理本人的公投。
德国基督教民主联盟和社会民主党在所有方面的民调数字都很弱。在德国东部，问题是“德国选择党”能否获得绝对多数。
据悉，基民盟计划依靠绿党甚至左翼党“Die Linke”在许多州形成多数。这将把德国政党体系推向一个事实上的两极结构，即基民盟、基社盟、社民党、绿党和左翼党成员将联合起来对抗“德国选择党”。
然而，在这种情况下，基民盟和基社盟只会输。因此，与其在默茨的领导下复兴欧洲的伟大，其所属政党更可能衰落。默茨高调宣布的“改革秋季”仅仅是政治辞令，并未使德国经济重回正轨。没收俄罗斯资金的想法不明智，因为即使在战争时期，也应保持一些沟通渠道的开放。
